 이름: 박은미 2018/4/8(일) | |
 이황과 이이의 인심 도심에 대해서 질문있습니다~ 교수님, 깊게 들어가면 가장 어려운 것이 동양철학 같네요. ㅠㅠ 계속 윤리와 사상을 안가르치다보니 감이 떨어지나;;; ㅠㅠ 책을 볼수록 너무 어렵습니다 ㅠㅠ 이이는 인심도심종시설을 이야기하는데요 심은 본래 하나이고(이황은 근원에 따라 인심/도심으로 구분) 의지적 정향에 따라 인심과 도심으로 나눠질 수 있다가 맞나요? 그래서... 심 안에 성이 있고 이 성을 주재하여 정을 나타낼 때 배고플 때 밥을 먹고싶다는 마음이 드는 것은 도심이지만 (밥 먹는 것은 정 맞죠??) 수업 시간인데도 배고픈데 밥을 먹고 싶다는 마음이 드는 것은 인심이라 할 수 있다. 그러므로 마음 즉 기질의 수양을 통해 인심을 도심으로 바꾸는 것이 가능하다가 이이의 생각이고,,,, 이황은 의지적 정향으로 나누는 것이 아니라 본래 마음을 인심/도심으로 나눠서 보고 인심에서는 주재하에 칠정이 나오고 도심에서는 사단이 나오는 것이 맞나요? 그래서 이이가 보기에는 심이 하나인데 둘로 보고 있다고 비판할 수 있는 것이구요. 제가 질문을 잘 쓴건지도 모르겠는데... 궁금한건 이황과 이이의 인심도심의 기준이 다른 게 맞는건지요! 제가 예전 필기에는 주자/이황/이이의 기준이 달랐던 것 같았는데... 집에 필기한 것을 잊어버렸는지 찾을 수가 없어서 고민하다 질문 드립니다 교수님! 도와주세용 ㅠㅠ |
  
|
