 이름: 규옥 2019/4/14(일) | |
 이황과 이이의 기발이승 아직 이황과 이이에 대한 개념이 완벽히 잡히지 않아서 그런듯한데 너무 헷갈리는 점이 있습니다 ㅠㅡㅠ 1. 이황과 이이 모두 리와 기를 보는 관점에서 기발이승, 즉 리가 발하고 기가 그 위에 탔다고 주장한 것이 맞나요? 2. 그러나 사단 칠정에서 두 학자의 다른점은, 이황은 사단은 리가 발한것, 칠정은 기가 발해서 그 위에 올라탄 리의 주재능력 발휘에 따라 선과 악이 달라진다 한 것이고 이이는 위의 이황의 주장을 비판 한 것으로 알고있는데, 사단과 칠정을 이와 기가 따로따로 발한 것이 아닌 함께 있다 이가 기를 탈 뿐이며 이는 발 할 수 없는 것이라 이해 했는데 맞나요? 3. 또한 이이는 리가 발하지 않는다 했습니다. 그런데 이 ‘발하지 않는다’ 를 리가 ‘운동하지 않는다’ 라는 뜻으로 이해했는데 발하지 않는다 (운동하지 않는다) = 동정하지 않는다 같은의미인건가요? 저는 발하는 것과 동정하는것은 다른 의미로, 제가 이해한 이이가 생각한 리는 ! 동정한다, 그러나 발하지는 않는다, 기의 움직임을 주재한다. ! 인데 이 부분이 맞는지 궁금합니다 |
  
|
