 이름: 박소현 2020/4/9(목) | |
 체용이론, 음양론, 태극론 체용이론, 음양론, 태극론에서 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 1. 체용론과 체용논리학의 차이가 명확하게 이해가 되지 않는 것 같습니다. 머릿 속으로 생각해서 예상만 하는 것이 체용론이고, 이 예상을 바탕으로 어떠한 행위나 판단으로 이어지는 것이 체용 논리학이 맞나요? 불효자를 선생님(공자)께서 도와주실 수가 없어라고 생각하고 있는 것이 체용론이고, 이를 판단하여 칭찬으로 이어지는 것이 체용 논리학이 맞을까요? 2. 음과 양은 대등하게 중요하다고 하셨는데, 다른 대부분의 예시들은 이해가 되는데, 선과 악의 예시는 잘 이해가 되지 않습니다. 선과 악도 대등하게 중요한 것이 성립되는 것인가요? 선이 당당하고 악이 숨어서 하는 것이라면 대등하지 않다는 생각이 듭니다. 이것은 저의 가치가 개입되었기 때문일까요? 억음부양은 음양이 조화로워야한다는 것에서 벗어나지 않는 것인지도 궁금합니다. 3. “천벌을 내린다.”에서 天은 인격신 개념이라고 본다고 하셨는데, 이 인격신의 天과 천명에서의 天은 다른 天인가요? 천벌은 천명에 해당하지 않는 것인가요? 4. 부모님, 개, 고양이, 식물 등 내가 있기 이전의 것들을 天이라고 하셨는데, 각각의 모든 것들이 天이면 그 天들은 다 하나로 이어져 있는 것인가요 아니면 각각의 것들인가요? 이 천들을 전체를 하나로 볼 수도 있고, 각각의 천들이 각각의 태극들을 갖고 있다고 볼 수 있다고 보아 통체태극과 각구태극으로 이해해도 될까요? 그리고 고양이의 天, 나무의 天 등을 분수의 개념으로도 볼 수 있을까요? 5. 理가 형이상학적으로 움직일수도 있다고 하셨는데, 그렇게 된 까닭 이 자체를 理의 동정으로 보는 것인가요? 원인 이 자체를 동정으로 보는 것인지 궁금합니다. 교수님, 학교에서 뵙고 싶었는데 그렇지 못하게 되어 매우 아쉽습니다. 그리고 매주 올렸어야 하는데, 질문을 너무 몰아서 해서 죄송합니다. 건강 조심하시고 오늘도 좋은 하루 보내세요 ! 박소현 올림 |
  
|
