 이름: 진주영 2026/2/27(금) | |
 공자의 대동사회 1. 이런 문제에 대하여 나는 깊이 생각해 보지 않았어요. 다만 자본주의는 이익을 중심으로 하는 사회이니 공자가 꿈꾸는 사회와는 거리가 있을 것 같습니다. 공자님이 말씀하신 대동사회는 어쨌든 물질적으로 풍요로운 사회가 되어야 가능한 일 아닌가요? 저는 개인적으로 마르크스 사상가의 입장이 흥미로운 상태입니다. 마르크스는 공산주의가 자본주의의 극대화, 최고조에 이르렀을 때 붕괴하게 되면서 생겨난다고 본 것 같습니다. 지금 우리나라도 자본주의가 극대화되고 있지만 아직 최고조에 이르지 못한 상태라고 생각해요... 저는 우리나라가 잠재력이 매우 큰 것 같습니다. 왜냐면 국민성이 완벽주의 기질도 있고 감각이 살아있고 성실하고 도덕성이 우수한 민족이라고 생각해요... 근데 자존감이 부족한 것 같고 욱하는 기질이 문제라고 생각합니다. 단점을 고치면 더 나아갈 수 있는 방향이 있지 않을까요? 2. 직관은 이성의 통제하에 있어야 되겠지요. 그것을 지향하는 삶을 공자는 추구한 것 같습니다. 저도 그렇게 생각합니다. 직관이 이성에 통제가 되어야 하는 것은 맞는 것 같아요. 직관을 너무 믿으면 서양의 점성술??이나 동양의 무속신앙이나 신내림??에 가까운 것 같고.... 이성으로 통제해야 하는데... 혹시 AI가 고도로 발전하게 되면 이성이 고도로 발달하게 되는 것 아닐까요? 그러면 직관이 뛰어난 사람이 뛰어난 이성을 가지게 되는 것이고... 더 발전하게 되는 것 아닐까요? 그리고 동양이 뭔가 서양에 비해서 직관(감성)이 더 뛰어난 것 같아요.. 그래서 스티븐 잡스도 발리나 동양의 나라에서 휴식을 취하고 다시 달릴 수 있는 힘을 얻은 것 아닐까요? PS. 지금 제 궁금증에 부담없이.. 제어하실 수 있는 분이 교수님밖에 없는 것 같아요..제가 이런 생각들을 풀어놓을 수 있는 곳이 청야게시판이 유일합니다..ㅠㅠ |
  
|
