 이름: 02 권 2007/5/15(화) | |
 교수님 양명학에서 양지의 해석에 대해서 질문드립니다. 졸업생에게 까지도 변함없는 관심과 신경써주시고 정말..마음깊이 감사드립니다! 교수님 날이 점점 더워지고 있습니다. 건강 조심하시길. 다름이 아니라. 양명이 말한 양지에 대한 해석을 두 책에서 다르게 보고 있어서 어느쪽이 맞는지 질문드립니다. (1)양지는 신령스러운 존재로서 우주 안에 가득차 있으며, 변화 유행하고 엉키어 모여서 만물을 생성하는 존재, 즉 氣 라는 것이 다. (2) 양지는 이세상 온깆 만물이 이에 힘입어 존재하는 근거이다. 다시 말해, 양지는 모든 만물을 만들어 내고 변화 시키는 영묘한 힘을 가지고 있는데, 양지의 이런 면을 정령이라 부른다. 양지는 주자가 말한 이치(理)와 비슷한 성격을 가지고 있지만 보다 덜 관념적인 것으로, 왕수인에게 있어서 양지는 생동하는 인간의 마음에서 현실적으로 작용하고 있는 것이다. (1)번은 氣로 해석하는 듯하고 (2)번은 理로 해석하는 듯 한대.. 양지는 이와 기의 입장이 혼재하는 것인지. 아니면 둘 중 하나가 다르게 해석하는것인지 궁금합니다. 비밀스러운 질문이 아니라 공개하겠습니다...^^ 건강하시고, 가끔 의문날때마다 질문 올리겠습니다!^^ |
  
|
