 이름: 오은혜 2008/11/24(월) | |
 동양윤리 공자에 대해서 질문드립니다. 1. 논어에 "공부만 하고 사색하지 않으면 어둡고, 사색만 하고 공부하지 않으면 위험하다"는 구절이 있는데요. 책에 여기서 "사색"은 이것들을 재해석하고, 해명하고, 이해하고, 체득하는 일이다.라고 나와있는데요~사색을 재해석, 해명, 이해, 체득 이 순서대로 해야하는 것이기때문에 이 순서대로 나열해 놓은 것인가요?아니면 순서에 상관없이 그냥 나열해놓은것인가요? 제 생각에는 이순서대로가 아니라 먼저 이해가 제일 먼저 선행된 다음에 재해석이 가능하고 맨 마지막에 체득이 되어야 할 것 같아서요. 2. 위의 글에서 사색 중에 해명은 어떤 것을 말하는 건가요? 재해석은 자기 나름대로 해석하는 것이고 체득은 몸에 익히는 것이고 이해는 보통 우리가 말하는 이해의 뜻인 것 같은데 해명은 어떤 뜻인지 잘 느낌이 안와서요. 3. 공자가 말하는 정직이란 나쁜 마음이든 좋은 마음이든 그대로 드러내는 것이 맞나요?? 4. 공자가 말하는 예는 단순히 형식만을 말하는 것인가요? 아니면 형식 + 바탕이라고 할 수 있나요? 5. 책에 어질지 못한 사람은 진실된 마음이 없다고 나와 있는데, 정직이 나쁜 마음이든 좋은 마음이든 그대로 드러내는 것이 맞다면 진실된 마음은 있지만 어질지 못한 사람도 있을 수 있는 것 아닌가요?? |
  
|
