 이름: 임은혜 2018/4/19(목) | |
 퇴계 질문입니다. 저는 한국윤리사상 수업을 듣는 사회교육과 임은혜입니다. 메일로 질문했는데, 스팸처리가 되었는지 답 메일이 없으셔서 여기에 다시 올립니다! 1. 퇴계가 말하기로, 기와 결합되지 않은 리는 홀로 존재할 수 없으며 기 또한 홀로 존재할 수 없다고 했는데요. 그러면 만물이 생겨난 최초의 원인이 되는 태극을 보면, 태극은 리라고 알고있습니다. 그렇다면 위의 의견을 바탕으로 홀로 있는 리가 아닌, 리와 기가 함께 있는 것이 퇴계가 말하는 태극으로 이해할 수 있는건가요? 2. “모든 물건은 리와 기의 합이고, 물건의 성은 리기합이다. 그래서 리만 따로 말하면 본연지성이고, 기만 말하면 기질지성이다.” 라고 이해했는데 이렇게 이해할 수 있나요? 3. “더럽혀지지 않은 초기의 성을 본연지성이라하고, 기 속에 있는 성은 기질지성이다. 성은 기질지성이 우선한다”라고 말하는 것에서 성은 기질지성이 우선하므로 더럽혀진 것인가요? 모든 만물의 성은 기질에 가려진, 더럽혀진 성으로 말하고 있는건가요? 답변 부탁드립니다 교수님! |
 
|
|