 이름: 임은혜 2020/3/28(토) | |
 공자의 충, 서 개념 질문입니다. 공부를 하던 중에 개론서마다 공자의 충,서의 개념을 바꾸어 서술한 책이 있어서 혼란이 생겨서 질문남깁니다. 홍익출판사에서 출간한 <논어>책에 보면, 충을 진실된 마음으로 상대를 대하는 비교적 '소극적 자세'라면, 서는 내가 원치 않는 것을 남에게 하지 않고 내가 원하는 것을 남에게 먼저 해주는 보다 '적극적인 자세'이다. 라고 서술이 되어있습니다. 또한 중국철학사 책을 보면, 충을 자기가 서고 싶으면 남도 세워주고, 자기가 어떤 목적을 이루고 싶으면 남도 이루어지도록 해주는 것을 인을 실천하는 적극적인 면으로 보고 있으며, 서를 자기가 하고 싶지 않은 일을 남에게 시키지 말라는 소극적인 면으로 서술하고 있습니다. 두 책에서 '소극적인 면', '적극적인 면'을 보고 있는 측면이 각각 달라서 어떤 개념이 맞는지 궁금합니다! 추가로,< 중용>을 찾아보니 '충과 서는 도와 거리가 멀지 않다. 충과 서는 一以貫之이니, 충은 천도이고 서는 인도이다. 충은 체요 서는 용이니 大本과 達道이다.' 라는 서술을 보았습니다. 충은 체고, 서는 용이라는 서술에 따라 충을 인을 실현하는 적극적인 면, 서를 소극적인 측면으로 보아도 될까요? 항상 감사합니다 교수님. |
 
|
|