리생기, 존재근거(이채은)
이름: 晴野
2020/10/28(수)
Re..리생기, 존재근거  
================================
┼ ▨ 리생기, 존재근거 - 이채은 ┼
│ 안녕하세요 교수님! 윤리교육과 20191685 이채은입니다!!
│ 공부하다가 궁금한점이 자꾸 늘어서 조금씩 계속 질문을 올리게되네요 ㅜㅜ 한꺼번에 올리지 못한점 양해부탁드려요^^

│ 사물의 골자로서의 리 파트를 공부한 후, 현미론적 관점에서는 리가 소이연,소당연 즉,존재이유와 존재방식이 된다라고 이해를 하였습니다. 혹시 리가 존재근거가 된다는 말은 현미론에서만 쓸 수 있고, 체용론에서는 쓸 수 없는건가요??
│ 이런 궁금증이 왜 생겼냐면 이기의 선후문제를 공부할때 저는 리생기가 체용론적관점이라고 이해를 했는데 뒷부분에 '리생기의 관점에서 보면 기는 리로부터 존재근거를 얻어 존재하는 것이므로 리를 떠날 수 없다' 라고 적혀있어서 존재근거라는 말은 체용론적관점에서도 쓸 수 있는 말인가?? 리생기는 체용론점 관점이 맞는건가?? 하는 궁금증들이 생겼습니다!
답: 리생기는 체용론적 관점이 맞습니다. 그런데 부연설명하느라고 뒤집어서도 말한 것입니다. 지금 채은 학생이 잘 이해하고 있어요.

│ 또한 리의 실현은 항상 기에 의해서 이루어지는 것이므로 기가 없이는 리의 존재 자체도 무의미한 것이 된다라는 의미에서 현미론에서는 기강리약을 말한 것이라면, 체용이론에서는 리강기약을 말했는데 그 이유가 ' 리생기의 관점에서 보면 기는 리로부터 존재근거를  얻어 존재하는 것이므로 리를 떠날 수 없기 때문에' 가 되는 것 맞나요?? 이 말이 리강기약인지를 설명하는 말이 맞나 궁금합니다!
답: 맞습니다. 체용론적 관점에서 보면 기는 리의 주재 하에 있습니다. 그러므로 리강기약이 됩니다.
오늘 질문이 폭주해서 난처하기는 하지만 그래도 질문은 얼마든지 좋아요. 오늘 학교에 일이 있어서 갔다가 늦게 들어 왔어요.


┼ 공부하다가 또 모르는것이 생기면 질문올릴게요~>< 항상 감사합니다 :) ┼

  이름   메일
  내용 입력창 크게
                    답변/관련 쓰기 수정/삭제

 
목록 홈 쓰기