[3070] Re..율곡 질문 드립니다. (cqzyaqa)

율곡 질문 드립니다.(전승민)

이름: 晴野

2022/12/30(금)

Re..율곡 질문 드립니다.

리에 기와 같은 동정이 없다는 것은 모두 공통입니다. 리에 기와 같은 동정이 있는 것처럼 말하는 것은 지금 사람들이 잘못 이해하고 있는 것입니다. 그렇게 하고서도 퇴계와 율곡은 차이가 있는데 그 자세한 것을 여기서 모두 설명하기는 어렵습니다. 가능하면 내 논문을 참조하기 바랍니다. 핵심만 이야기 한다면 퇴계는 리의 소이연과 소당연을 중심으로 하여 리가 기를 주재/주도해 가는 측면을 주로 말하고, 율곡은 리를 준칙/기준으로 보면서 기가 그 리를 지키고 따라가는 측면을 주로 말한다고 할 수 있습니다.
================================
┼ ▨ 율곡 질문 드립니다. - 전승민 ┼
│ 교수님 안녕하세요!
│ 율곡 관련하여 논문을 찾아보다가 질문이 생겨 글올립니다.
│ 율곡학회논문집『율곡사상연구』제10집, "栗谷理氣論의 朱子學的繼承" - 이홍군(중국연변대학)
│
│ "그런데 주자는 다른 곳에서 리의 동정을 말하기도 하고, 또 리에 동정이 있기 떄문에 기에 동정이 있다고 하여, 마치 리의 동정이나 발용을 인정하는 듯한 오해를 불러일으켰던 것이다. 그렇지만 율곡의 해석에 의하면 이러한 주자의 리에 대한 동정이란 리 자체의 동정을 의미하는 말이 아니고, 리에 동정의 이치가 있기 때문에 기의 동정이 가능하다는 논리적 의미라는 것이다."
│
│ 이 논문의 저자의 말에 따르면 율곡이 생각하는 주자의 리의 동정이 곧 이치로서의 동정입니다. 그런데 그렇게 된다면 퇴계와 무엇이 다른 것이지 잘 모르겠습니다.
│
│ 감사합니다.
│
┼ (논문 8p "그런데~"부터 "~이다"까지) ┼