죄의 문제( 베로니카) |
 이름: 베로니카 2023/9/28(목) | |
 Re..근원의 문제 ================================ ┼ ▨ 죄의 문제 - 베로니카 ┼ │ 예수 그리스도를 믿는 종교는 한결같이 죄의 문제를 비중 있게 다루고 있습니다. │ 인류의 죄를 짊어지고 십자가에 못박힌 예수가 우리의 죄를 대신하여 죽음으로써 하느님의 용서를 얻었다는 교리가 핵심이지요. │ │ 살면서 구체적으로 죄명을 나열하기에는 막연한듯 하나, 항상 죄의식에 사로잡혀 있는 개인적 │ 경험을 하고 있습니다. 그래서 그 해소를 위해 종교생활로 승화시키는 면이 없지 않습니다. │ │ 유학에서는 죄의 문제를 어떻게 다루고 있는지 궁금합니다. │ 현실세계에서 범죄로 칭하여 형벌로 다루는 것 말고도 우리는 알게 모르게 죄를 짓고 살며 │ 죄의 문제에서 자유로운 사람은 없을 것으로 생각됩니다. │ │ 지극히 개인적인 문제일지 모르나 나름대로 오래된 질문 중의 하나입니다. │ 감사합니다. │ │ │ │ ┼  晴野: 제가 이 방면에 대하여 깊은 연구를 하지는 않았습니다. 그냥 제 입장에서 가볍게 답변해 봅니다. 유학은 성선설을 위주로 하므로 선천적인 죄의식은 없습니다. 다만 평생 윤리적으로 바른 길을 가려고 노력합니다. 그것이 매우 힘든 일입니다. 그래서 성인 군자가 매우 드뭅니다. 그래도 그를 지향하여 나아가라고 합니다. 현실의 죄를 지었을 때는 반성하고 용서를 빌며, 그 죄값을 받는 것이 당연하다고 생각합니다. 또 잘못을 남의 탓으로 돌리지 말고 자기 반성을 먼저 하라고 합니다. -[09/27-20:03]- ┼그렇군요. 교수님의 답변 감사합니다. 종교에서는 죄의 문제를 인류의 태초에 창조주가 피조물을 제조하고, 그의 손으로 빚어진 피조물이 창조주를 배반하는 것이 죄가 되었다는 원죄의 문제를 다루면서 죄의 근원에 초점을 둔 반면, 유학에서는 죄를 지으면 반성하고 용서를 빌고, 그 죗값을 받는 것이 당연하다고 하는 죄의 행위 이후의 문제에 초점을 둔 것 같습니다. 죄를 짓고 반성하면 그 이후에는 다시는 그 죄를 짓지 않게 되는 행위 규범을 제시한 것으로 생각됩니다. 이로써 종교(신학)와 유학(철학)의 차이점을 알게 되었습니다. 제가 해석한 것이 맞는지는 모르겠지만 어느 정도 막연하던 질문이 윤곽이 보입니다. 감사합니다. |
  |
|