 이름: 이향민 2007/9/16(일) | |
 이황과 이이의 경과 성 또 질문이 있어서 찾아왔습니다. 이렇게 자주 도움을 청해서 송구합니다. ^^;; 이번에 수능 모의평가 문제가 있었는데요... 그중에 이황과 이이의 주기론과 주리론에 대한 문제가 있었습니다. 그 중에 경과 성의 강조에 대한 글이 보기중에 나왔는데요. 물론 교과서에서는 이황은 경을 강조하고, 이이는 성을 강조한 것으로 얘기합니다. (늘 그렇듯이 이분법화 시키죠.) 그러나 이번에 1정연수를 들었을 때 장승구 교수님(세명대학교)의 논문을 읽었는데, 거기서 이이는 "성은 자연의 참된이치, 마음의 본체인데, ....(중략) 율곡에게 있어서 경은 성의 경지에 이르는 중요한 공부방법이고, 성은 경을 통해 추구하는 궁극적 경지로서 곧 마음의 본래 모습인 것이다." 라고 했습니다. 제가 학부생이었을 때 배울때는 경은 정신을 차려서 공부하는 것, 성은 정성을 다해 공부하는 것으로 알고 있었는데요. 경과 성이 둘다 수양방법인 것인지? 아니면 경은 수양방법이고 성은 도달해야 할 목표인 것인지가 분명치가 않습니다. 도와주세요 ㅠㅠ |
 
|
|