질문이요 ㅠㅠ(bia) |
 이름: 晴野 2009/8/24(월) | |
 Re..질문이요 ㅠㅠ ================================ ┼ ▨ 질문이요 ㅠㅠ - bia ┼ │ 교수님 답변해주시는 것 덕분에 제가 논어에 다가가는 것이 한결 쉬워지는 것 같습니다. │ 항상 감사드리고 또 질문할 것이 생겨서요 ㅠㅠ │ │ 學而편에서요 │ 15. 子貢曰 貧而無諂 富而無驕 何如하니 잇고 │ 子曰 可也나 未若貧而樂하며 富而好禮者也니라. │ '자공께서 답하길 괜찮으나 가난하면서 즐거워하며 ~'에서요 무엇을 즐거워 한다는 것인지 이해가 가지 않아서요 │ 가난하면서 그 가난한 상황에 만족하며 그 생활에 즐거움을 느낀다는 것일까요? 답: 安貧樂道를 생각하면 될 것입니다. 자신이 가난하지만 자신이 가고 있는 길이 옳은 길임을 알고 그 길으 기꺼이 가는 것입니다. 그래서 나중에는 가난한가 아닌가는 마음 밖의 일이 되어 신경쓰지 않습니다. │ │ 爲政편에서요 │ 10. 子曰 視其所以하며 觀其所由하며 察其所安이면 人焉瘦哉리오 │ 두번쨰 관기소유하며 에서 그이유를 살피면서 비록 선을 행한다 할 지 라도 지내온 근본내력이 선하지 못하면 │ 군자가 될수 없다 하였잖아요 근데 저는 이말을 들으며서 임꺽정이 생각났거든요 │ 비록 임꺽정이 도둑질을 했지만 나중에 재산을 가난한 백성들을 위해 썻고 │ 백성들을 위해서 파렴치하고 포악한 관리들을 혼내주기도 하였잖아요 이럴결우에 선을 행했지만 │ 도둑질하고 민란을 일으킨 것은 지내온 근본내력이 선한 것이 아니니깐 군자라고 부를 수 없는 걸까요? │ 하지만 도둑질하고 민란을 일으킨것은 사리사욕을 챙기기 보다는 사회가 개인을 그렇게 만든 것두 있구 더 좋은 세상을 ┼ 만들어 보고 자 하는 것이였는데,,, 제 생각엔 군자라고 여겨도 될것같은데.. 어떻게 해야 할까요?? ┼ 답: 맨 앞의 視其所以는 그 사람의 행동을 보는 것입니다. 행동이 선한가 악한가를 따지는 것이지요. 다음에 觀其所由는 앞에서 한 행동의 이유를 살피는 것입니다. 다음으로 앞의 행동이 선하면 왜 그 선한 행동을 하였는가, 악하다면 왜 악한 행동을 하였는가를 관찰하는 것입니다. 행동은 선하더라도 그 이유는 악할 수 있고, 반대로 행동은 악하지만 그 이유는 선할 수도 있을 것입니다. 임꺽정의 행동은 악한 것입니다. 그러나 그 이유는 선하다고 할 수 있을 것입니다. 그러면 동기가 선하면 수단은 정당화되는가를 물어야 하겠지요. 은비학생 같으면 어떻게 하겠습니까? 동기도 선하고 수단도 선해야 하는 것은 당연한 것입니다. 군자라면 어떠해야 하겠습까? 임꺽정은 모든 수단이 막힌 상태에서 어쩔 수 없이 최후로 그런 선택을 한 것인가요? 아니면 손쉬운 방법을 선택한 것은 아닌가요? 임꺽정의 당시 상황을 더 면밀히 검토해야 정당하고 공정한 판단을 할 수 있을 것입니다. 결과가 좋으면 다 좋다는 식의 단순사고는 곤란합니다. 여러가지 경우를 나열하고 우열을 따져 보면 좋을 것입니다. 한번 생각해 보기를... |
  |
|