 이름: 임진경 2015/3/4(수) | |
 순자관련 질문입니다. 교수님 안녕하세요! 순자를 공부하던 중 이해가 되지 않는 구절이 있어 질문 드립니다. 1. 다음은 어느 책에 나와 있는 순자의 지문입니다. 본성과 인위는 다른 것이다. 본성이란 하늘로부터 타고난 것이기 때문에 배우거나 노력으로 이룰 수 있는 것이 아니다. 그렇지만 인위란 배우면 행할 수 있고, 노력하면 이룰 수 있는 것이다. 그러므로 맹자가 ‘사람이 배우는 것은 본성이 선하기 때문’이라 했지만 이것은 잘못된 주장이다. 맹자는 본성과 인위를 구분하지 못했던 것이다. 이렇게 볼 때 본성은 악한 것이다. 여기서 순자가 ‘맹자는 본성과 인위를 구분하지 못했던 것이다.’라는 구절이 의아합니다. 본성을 ‘타고난 것이기 때문에 노력해도 바꿀 수 없는 것’이라 보고, 인위를 ‘노력하면 이룰 수 있고, 배우면 행할 수 있는 것’이라 본 것은 맹자와 순자 모두 같지 않나요? 다만 맹자는 본성을 더 잘 드러내기 위해 배우는 것이고, 순자는 교화하여 본성이 드러나지 않게 하려고 배우는 것으로 알고 있었는데요. 어느 지점에서 ‘본성과 인위를 구분하지 못하였다’라는 결론이 도출되는지 궁금합니다. 순자는 본성과 인위를 상반되는 개념으로 본 것인가요~? 2. 순자가 생각한 仁, 義, 禮의 관계에 대해 궁금합니다. 순자도 공자와 맹자처럼 인과 의를 사랑과 옳고 그름을 마땅하게 구분하는 것으로 보았을 것 같은데요. 禮로써 교화하면, 仁과 義에 대해 알 수 있다고 했나요? 기출문제에 나왔는데, 순자의 인과 의에 대한 내용을 찾기가 어려워서요^^.. |
 
|
|