 이름: 하경화 2018/8/12(일) | |
 태극동이생양의 해설 (주자,퇴계,율곡) 날이 많이 더운데 잘 지내고 계신가요? 시험과 관련된 자료를 보다가 이해가 안되는 문장이 있어 질문을 드립니다. 태극동이생양의 해설에 있어서 퇴계는 태극을 능동적으로 작용하는 생동하는 주체로 보고, '태극동이생양'을 실재적 사태로 간주할 것이라고 합니다. 그런데 제가 이해한 퇴계의 해석은 "태극이 곧 리일이고, 이러한 태극이 기(=음양)의 조리로서 動했다." 이런 의미이고 주자학에서도 태극동이생양은 동일한 맥락으로 설명되고 있다고 이해했습니다. '실재적 사태' '생동하는 주체' 등의 표현은 태극이 리인 동시에 형이하적 능동성을 지닌다는 의미같이 느껴집니다. 혹시 제가 왜곡되게 해석하고 있는 것인지, 태극동이생양에서 주자와 퇴계가 해석의 차이점을 지니는지 궁금합니다. 또, 율곡은 어떤 입장일지 궁금하여 조금 찾아보았더니 태극과 음양 자체에 선후가 없다고 하셨다고 합니다. 그렇다면 태극은 리, 음양은 기로 연결지어서 생각하되 음양은 '태극의 기'를 달리 말한 것이라 생각해도 될까요? 감사합니다.^^ |
 
|
|