 이름: 김시은 2020/6/15(월) | |
 팔일 4 팔일 4장을 공부하던 중 궁금증이 생겨 질문 남깁니다. 1. 예의 근본을 묻는 질문에 대해서 당시 사람들은 지엽적인 것만 따르는데 근본에 뜻을 두어 훌륭하다고 훌륭하다고 여깁니다. 저는 근본을 모두 꺠닫는다면 더 깊이 있게 들어가서 세부적이고 지엽적인 부분에도 의문을 가지고 알고자 할 수도 있을 거라고 생각했습니다. 당시 사람들은 근본도 모른채 지엽만 따라서 잘못 됐었다면 근본을 모두 꺠달은 뒤 더 알고자 하는 마음으로 지엽까지 탐구하는 자세는 괜찮은 것이라고 볼 수 있을까요? 2. 절문은 익숙하나 애통하고 서글퍼하는 실제가 없는 것이다 라는 문장에서 절문이 실제가 없는 이유에 대해 생각했습니다. 절문이 예절에 관한 '글'이기 떄문에 실제가 없는 것 인가요? 아니면 겉치례이기 떄문에 실제가 없다고 하는 것 인가요? 항상 좋은 답변 달아주셔서 감사합니다!! |
 
|
|