 이름: 김주원 2022/2/20(일) | |
 유교의 미래는 있는가 1. 논문에는 "오직 인자만이 공평성과 공정성을 확보하여, 좋아하거나 미워할 수 있다는 것이다. 상대의 시비선악을 가려서 좋아하거나 미워하는 것이 공평한 것이다.", "만물을 공평하게 대한다는 것은 만물을 두루 사랑한다는 것이다." 라고 나와 있는데 , 그렇다면 결론적으로 미워하는 것도 사랑의 범주에 들어간다고 볼 수 있을까요? 2. 논문에서 " 사랑은 타자를 아껴두고 일을 시키지 않는 것이 아니라, 그가 맡은 일을 잘 할 수 있도록 도와주는 것이다." 라는 부분이 있습니다. 그럼 이때 인한 마음으로 그를 사랑하는 사람은 '그가 천명에 따라 맡은 일을 잘 할 수 있도록 도와야겠다'는 마음을 가지고 의식해서 그렇게 한 것일까요? 아니면 그것을 의식해서 행동하지는 않더라도 그런 마음을 가질 수는 있을까요? 그리고 만약 둘 다 아니라면 그냥 자연스레 그를 사랑하는 것을 실천했더니 자연스레 그가 맡은 일을 잘 할 수 있도록 도와준 격이 된 것일까요? 그리고 만약에 그렇다고 한다면 그가 맡은 일을 잘 할 수 있게 된 것은 이익이라고 볼 수 있고 결국엔 사랑을 실천했더니 이익이 따라온 것이라고 생각해도 될까요? 3. 공평하게 사랑한다는 말의 뜻이 잘 이해가 가지 않습니다. 제가 생각한 뜻은 두 가지입니다. 하나는 오로지 인에 따라 그에 대한 처리를 하기 때문에 인에 맞게 행동하면 좋아하고, 인에 맞지 않게 행동하면 미워한다는 뜻으로 이해했습니다. 사적인 감정이나 사익 때문에 인에 맞지 않게 행동한 사람을 좋아하거나, 인에 맞게 행동한 사람을 미워하는 행동을 하지 않는 것으로 이해했습니다. 나머지 하나는 상화에 따라 그에 대한 처리는 다를 수 있어도 그를 모두 사랑으로 대한다는 것으로 생각했습니다. 제가 생각한 두 가지 해석이 맞을까요? |
 
|
|