맹자집주 인의 질문(송지윤) |
 이름: 晴野 2021/10/25(월) | |
 Re..맹자집주 인의 질문 사실은 임금이 조금 부족한 면이 있덜라도 전쟁의 상황에서는 임금을 중심으로 뭉쳐야 이길 수 있으므로 임금을 지켜야 한다는 생각을 할 수 있습니다. 그래야만 자기 가족과 친지들을 지킬 수 있는 것이니까요. 상황판단을 할 때 자신의 이익만을 중시하는 것이 아니라 더 많은 사람을 생각하며 자기 이익을 절제할 수 있어야 합니다. 물론 전쟁이 일어나기 전에는 임금에게 선정(善政)을 할 것을 강력하게 요구할 수 있습니다. 이재석씨 문제에서 대체자가 없다고 하는 것은 일반 사람들이 말하는 것입니다. 그것은 우선 그가 맡은 일을 잘 하기 때문일 것입니다. 기부 등은 부차적인 것입니다. 한편 이재석씨의 자리를 차지하고 싶은 사람이 있다면 자신이 그만한 자질을 먼저 갖추고 기회를 보아야 할 것입니다. 열심히 하다보면 점점 성장해 나갈 것입니다. 임은 인의를 하는 것 자체가 1차 조건이고, 연예인이 착한 것은 2차조건일 것입니다. ================================ ┼ ▨ 맹자집주 인의 질문 - 송지윤 ┼ │ 안녕하세요 교수님 한문교육과 송지윤입니다! 양혜왕구장 상편을 제대로 이해했는지 궁금해서 질문올립니다. │ │ 군주가 인의로 다스릴 경우 아랫사람들이 교화되어 스스로 군주를 친애하고 떠받는다고 적혀있는데 │ 전 이 내용을 임금이 인의로 정치했을 경우, 사람들이 자신의 임금이 나라를 다스릴 자리에 있을 만한 사람이라 인정하고 │ 그러한 임금이기에 자신을 이익을 추구하는 마음을 절제하는 태도(義)로 임금을 받든다. 반면 왕이 이익만을 추구했을 경우, 아랫사람들은 義하는 의지가 안 생기고 각자 자신의 이익만을 추구하여 나라가 망한다. │ 이렇게 이해했습니다. ┼ 또 '사람들이 유재석의 자리를 대신할 사람이 없다고 생각하는 이유가 (물론 본인 예능적 기술이 있겠지만) 자신의 위치에 안주하지 않고 끊임없이 노력하는 것 뿐만 아니라 기부같은 자선활동을 자주 하기 때문이다. '이 그 예시로 생각이 났는데 이것이 정확한 예시가 맞나요? 또 제가 제대로 이해한 것이 맞나요? ┼ |
  |
|