 이름: 최진아 2022/1/24(월) | |
 맹자집주 질문 교육학과 19학번 최진아입니다. 방학 중에도 아프신 데 없이 건강히 잘 지내시는지요! <이루장구 상 19>를 공부하다 궁금한 점이 생겨 질문 드립니다. 맹자께선 1~2절에서 사친과 수신의 관계에 대해 말씀하시다가 증자의 사례로 사친을 설명해주셨는데, 그렇다면 증자가 증원과 달리 아버지의 구체뿐만 아니라 뜻까지도 봉양한 것이 자신의 '수신'에서 비롯된 행동이라고 보는 것이 맞는 건가요? 수신을 제대로 하지 않은 증원은 물질적인 봉양만 하기에 급급할 뿐 아버지의 뜻을 여쭐 생각도 하지 않지만, 증자는 불선으로부터 자신의 몸을 지킴으로써 아버지의 뜻을 여쭙는 것이 사친에 해당하는 것을 알아 그 뜻을 상하지 않게 한 것이라고 이해한다면 증원과 증자가 보이는 효의 차이는 궁극적으로 '수신'에 있다고 보는 것인지 궁금합니다. 또한 그렇다면 이 장의 핵심을 '수신을 제대로 하여 사친을 바로 하는 것이 자식으로서 당연히 해야 할 바이다'라고 보아도 될까요? 긴 질문 읽어주셔서 감사합니다! |
 
|
|