Re..공자의 출생과 성인들의 출몰에 관하여(晴野)

이름: 진주영 2026/3/1(일)

Re..답변 감사합니다.  1. 어린이는 그냥 아무 것이나 가지고 노는 것이지요. 주변에 널린 것이 다 장난감인데... 접시나 사발을 장난감으로 사용했다면 아마 대단한 귀족이 아니었을까요? 왕족/귀족이 아니면 어떻게 그렇게 귀한 그릇을 장난감으로 사용할 수 있을까요? 내가 어릴 때 시골에서 자라면서 장난감이 있다는 것조차도 모를 정도였어요. 공이 없으니 지푸라기로 공을 만들어 차고 놀았고, 운동화가 없으니 고무신을 새끼줄로 묶고 공을 찼어요. 그런 장난감을 만드는 과정 자체가 놀이입니다. 왜 외톨이였을 거라 생각하나요? 가난하면 가난한 사람끼리 놀면 되지 왜 꼭 부자하고 놀려고 애쓰나요? 오히려 부자가 외롭지요. 오히려 부자가 장난감을 가지고 와서 가난한 애들과 함께 놀자고 했을 것입니다. 조선시대 세자/왕자도 놀 친구가 없으니 민간에서 훌륭한 또래 들을 볼러 들여 친구를 만들어 주었어요. 맞아요!!!! 교수님..ㅠㅠ 제가 지금 공부하는 몬테소리도 지금 사교육 시장에 많이 생기고 있는데..안타까운 점이 모두 교구에 집중한다는 점이에요.. 그리고 그 교구가 너무 비싸구요..ㅠㅠ 가난한 사람들은 할 수 없는... 저는 근데 몬테소리 교육을 하는데 꼭 교구가 필요하다고 생각하지 않아요. 오히려 자연을 자주 접하게 하고 책을 읽고 교수님께서 말하신듯이.. 장난감을 만드는 과정 자체, 집에서 아무 물건이나 놀잇감이 될 수 있다고 생각하거든요... 사실 저는 돈을 많이 벌고 싶은 이유가.. 몬테소리 유치원을 차리고 싶어요. 그런데 유치원을 차릴라면 건물을 통채로 사야하더라구요..ㅠㅠ 돈이 없으면 몬테소리 어린이집을 차릴 생각도 있습니다. 저는 부자가 되고 싶어요. 그래서 제가 이루고 싶은 꿈을 이루고 싶고... 다른 사람들과 나누면서 살고 싶습니다. 그리고.. 저는 그렇게 생각해요.. 가난한 사람들과 놀면 발전하지 못해요. 부자가 되려면 부자의 취향과 부자가 왜 부자가 되었는지를 분석해야한다고 생각해요. 그리고 부자들과도 어울릴 줄 아는 사람이 되어야 한다고 생각해요. 물론 교수님 말씀대로.. 가난한 사람들끼리 놀아도 되긴 하죠.. 하지만 가난한 사람도 챙기면서 부자와도 어울릴 수 있는 사람이 되어야한다고 생각해요. 둘다 적을 만들지 않는 사람이요... 晴野: 부모들이 부추기지 않으면 아이들은 자연히 알아서 잘 놀아요. 부자집 아이는 장난감을 가지고 와서 가난한 집 아이와 놀자고 합니다. 내가 어릴 때는 그렇게 살았어요. 부자집과 가난한 집이 완전히 분리되지 않았어요. 그런데 지금은 어른들이 자꾸 완전 분리시키려고 합니다. 부자들이 가난한 선비를 무시하지 않았고, 가난한 선비는 부끄러워하지 않았어요. 그런데 자본주의는 자꾸 기준을 富로만 획일화하려고 하고, 그래서 문제가 되는 겁니다. 다양한 가치가 서로 조화를 이루면서 살 수 있습니다. 그것이 건강한 사회입니다.  -[03/01-11:28]-

이름   메일   내용